Evaluación ambiental y turística de los recursos naturales y culturales del municipio Batabanó

Environmental and tourist evaluation of the natural and cultural resources of the Batabano municipality

= ¹=

Angel Rafael Montané Díaz

<= /span>

https://orcid.org/0009-0008-1127-005= 3

<= /span>

Licenciatura en Turismo, Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba.

angel64169@gmail.com=

= ²=

Sarahy Hernández Padrón

<= /span>

https://orcid.org/0009-0003-9894-383= 1

<= /span>

Licenciatura en Turismo, Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cub= a. hernandezs= arahy526@gmail.com=

= ³=

Yasser Vázquez Alfonso

<= /span>

https://orcid.org/0000-0002-4074-071= 1

<= /span>

Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba.<= /p>
yalfos= 1@gmail.com

= ³=

Efraín Velasteguí López                                          https://orcid.org/= 0000-0002-4074-0711

Editorial Ciencia Digital.

luisefrainvelaste= gui@cienciadigital.org

<= /span>

<= /span>

Artículo = de Investigación Científica y Tecnológica

Enviado: = 15/01/2024

Revisado:= 18/02/2024

Aceptado:= 09/03/2024

Publicado= :05/04/2024

DOI: https://doi.org/10.33262/ct.v3i2.40           <= /o:p>

&= nbsp;

=

Cítese:

=

Montané Díaz , A. R., Hernández Padrón , S., Vázquez Alfonso, Y., & Velasteguí López, E. (2024). Evaluación ambiental y turística de los recursos naturales y culturales del municipio Batabanó . Ciencia & Turismo, 3(2), 6-21. https://doi.org/10.33262/ct.= v3i2.40

CIENCIA & TURISMO, es una revista multidisciplinaria, trimestral, que se publicará= en soporte electrónico tiene como misión contribuir a la   formación de profesionales competentes con visión humanística y crítica q= ue sean capaces de exponer sus resultados investigativos y científicos en la misma medida que se promueva mediante su intervención cambios positivos e= n la sociedad.

La revista es editada por la Editorial Ciencia Digital (Editorial de prestigio registra= da en la Cámara Ecuatoriana de Libro con No de Afiliación 663) www.celibro.org.ec<= /a>

<= /u>

Esta revista está proteg= ida bajo una licencia Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivati= ves 4.0 International. Copia de la licencia: ht= tp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

Palabras claves:

Resumen

El desarrollo del turismo a nivel municipal es una gran alternativa para el desarrollo económico y social de los pobladores, a través de una nueva fu= ente de ingresos que complementa a sus actividades de trabajo. Para el desarro= llo exitoso de esta actividad es necesario realizar la evaluación turística q= ue conlleva a un análisis completo de la oferta y la demanda turística que permite definir el potencial que tiene una zona. La presente investigación tiene como objetivo la evaluación de los recursos naturales y culturales presentes en el municipio Batabanó. En función de la investigación se aplicaron métodos y técnicas cualitativas y cuantitativas de recogida de información, que sirven de apoyo para la evaluación. Durante el trabajo se identificaron e inventariaron los recursos y atractivos del territorio, se analizó detalladamente su estado, conservación y valor, y se aplicaron los métodos estadísticos VALPER y el procedimiento TOPSIS. Como resultado fin= al se obtuvo una evaluación de las potencialidades reales del territorio, lo= que contribuirá a un mayor aprovechamiento de sus recursos naturales y culturales, mediante la implementación de propuestas turísticas.

Keywords:Batabano, Local development, Inventory, Resources, Tourism

Abstract

The development of touri= sm at the municipal level is a great alternative for the economic and social development of residents, through a new source of income that complements their work activities. For the successful development of this activity, i= t is necessary to carry out a tourism evaluation that leads to a complete anal= ysis of tourism supply and demand that allows defining the potential that an a= rea has. The objective of this research is to evaluate the natural and cultur= al resources present in the Batabano municipality. Depending on the research, qualitative and quantitative methods and techniques for collecting information were applied, which serve as support for the evaluation. Duri= ng the work, the resources and attractions of the territory were identified = and inventoried, their condition, conservation and value were analyzed in det= ail, and the VALPER statistical methods and the TOPSIS procedure were applied.= As a final result, an evaluation of the real potential of the territory was obtained, which will contribute to greater use of its natural and cultural resources, through the implementation of tourism proposals.

&= nbsp;

Introdu= cción

El t= urismo ha experimentado un crecimiento significativo en las últimas décadas, convirtiéndose en una importante fuente de desarrollo económico y social en numerosas regiones del mundo. El Plan Nacional de Desarrollo Económico y So= cial de Cuba hasta el 2030, incluye como uno de sus objetivos específicos alcanz= ar el desarrollo territorial mediante el fortalecimiento de las atribuciones y= las capacidades de planificación y gestión de los territorios, la participación= de los actores sociales y la coordinación multinivel con otras instancias del Estado, a fin de potenciar los recursos locales y aprovechar las oportunida= des de los mercados internacionales y de sustitución de importaciones(Ramírez,2020).

El t= urismo es una oportunidad estratégica para el desarrollo local, que cada día posee mayor potencialidad. (Lima, 2012). Las bondades naturales y culturales de C= uba han posibilitado un crecimiento sostenido en el tiempo de esta actividad y = hoy en día a causa de los estragos dejados por la pandemia se hace necesario reanimar la actividad turística y diversificar la oferta del país para most= rar un destino más competitivo. Para ello se debe desarrollar la actividad turística a todos los niveles de territorio nacional, incluidos y fundamentalmente las localidades. Este es uno de los llamados que hace la presidencia del país en la actualidad.

El M= unicipio de Batabanó, está ubicado en la porción Sur y Oeste de la provincia Mayabeq= ue, en el país caribeńo Cuba. Limita por el sur con el Golfo de Batabanó, posee= una extensa franja costera que es el ecosistema natural de muchas especies vegetales y animales. Hay una extensa área forestal de 2280,4 hectáreas de bosque natural de acuerdo a la Estrategia Ambiental Municipal 2021-2025. Es= un municipio de tradiciones pesqueras antiguas que se dedica a la captura de esponjas, langostas, cangrejos y otras especies marinas. La agricultura es = la segunda actividad fundamental del territorio, hay fincas productoras de las mejores de la provincia e incluso de referencia nacional<= /p>
A pe= sar de su potencial, el patrimonio cultural y natural en el municipio no se aprove= cha para el desarrollo turístico. Una de las principales limitantes para ello e= s el desconocimiento por las autoridades locales de las potencialidades que tien= e el municipio desde el punto de vista de sus recursos. El desarrollo del turismo será beneficioso para el desarrollo económico social de la localidad por los ingresos económicos que genera y en el contexto socio cultural será un espa= cio para rescatar las tradiciones locales, desconocidas para muchos e incluso p= oco conocidas por los pueblerinos. Derivado de la anterior observación y antecedente planteado, que conforman a su vez la situación problémica del presente estudio, se deriva el siguiente problema de investigación:<= span lang=3DES-TRAD style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%'>

El desconocimiento de las potencialidades turísticas del municipio Batabanó ha impedido el desarrollo de la actividad turística en el municipio.

Objetivo General: Evaluar los recursos naturales y culturales presentes en municipio Batabanó.
Objetivos Específicos:
1.      Identificar los recursos= o atractivos del municipio Batabanó.

2.      Analizar detalladamente = el estado, conservación y valor turístico de los recursos.
3.      Determinar los recursos = más ideales para el desarrollo turístico en el municipio.

Idea a defender: La evaluación de los recu= rsos naturales y culturales presentes en el municipio Batabanó contribuirá a implementar propuestas de usos turísticos.

Métodos y técnicas:

Documental: Consulta de artículos y estudios relacionados con la temáti= ca y con el área de estudio.

Descriptivo: Captación y análisis de los datos obtenidos directamente e= n el territorio y en las instituciones visitadas.

Inductivo-deductivo: Análisis y evaluación de los elementos naturales y socioeconómicos, para la determinación de los aspectos que conforman los procesos y fenómenos que tienen lugar en el territorio. <= /p>
Microsoft Excel 2016: Recopilación de los datos.

VALPER: Procedimiento para facilitar el cálculo del indicador de Valor Percibido y de ahí la denominación del mismo.

TOPSIS: Evaluación de multicriterio discreta que permite identificar los recursos más idóneos mediante el índice de similaridad. <= /p>
Metodología

Para evaluar la situación potencial turística del municipio se realizó un invent= ario de recursos y se seleccionó una muestra de 15 recursos, entre naturales y culturales para someterlos a evaluación ambiental y turística siguiendo la línea metodológica propuesta por Tejeda (2010) y Salinas Chávez (2013) que tiene un enfoque sostenible.

Para evaluar ambientalmente los recursos identificados en el inventario, se tuvi= eron en cuenta las variables:

·      =     Valor conservativo: No es más que el estado de conservación en el que se encuentra ese recurso. =

·      =     Uso actual: Nivel de uso= del recurso (si el uso actual se corresponde con las funciones originales).

·      =     Uso potencial: El uso turístico que pudiera dársele en el futuro.

·      =     Limitaciones para su uso: Limitaciones que por sus características pueda ofrecernos el recurso. =

Lue= go de evaluar y determinar los valores cualitativos, se procedió a calcular el valor del recurso mediante una tabla de ponderación del valor, teniendo en cuenta:

·      =     Unicidad: Expresión única (exclusividad) del atractivo determinado.

Intensidad: Cualidad del atractivo, suficientemente fuerte para provocar una impresión duradera.

Geodiversidad: E= s lo opuesto a monotonía, porque predomina la variedad de componentes.

Par= a la evaluación se utilizó una escala de 1, 2, 3. (1 - Valor mínimo y 3 - Valor máximo)

La evaluación turística mide los aspectos de tipo funcional, técnico-económica, higiénico-sanitaria y estética de los recursos objeto de estudio. Las valoraciones se miden por una escala ascendente de 1 a 5.

Se aplicó el procedimiento VALPER, donde se expresa el valor percibido de los recursos como una media ponderada de las puntuaciones de la evaluación otorgada. El valor percibido se define como la utili= dad que tiene, para el cliente, el servicio que consume. Esta utilidad está dada por la capacidad que tiene el servicio de satisfacer las necesidades del mi= smo (cualquiera que estas sean). Para ello los clientes comparan las ventajas y= los costes de una amplia gama de servicios ofertados y, sobre la base de maximi= zar las utilidades que el servicio tiene de acuerdo con sus necesidades, se com= porta preferentemente hacia uno u otro y realiza el acto de elección. (F= rías et al., 2008)

En = el último momento de la investigación se aplicó el método TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) un procedimiento propu= esto por Hwang & Yoon (1981), que se utiliza para clasificar y seleccionar la mejor alternativa de un grupo discreto, la cual se basa en la minimización = de las distancias geométricas de las alternativas a las soluciones ideales y anti-ideales. (Aguarón et al., 2015)

Resultados

Tabla 1=

Valoraci= ón del estado y conservación de los recursos y limitaciones.=

No.

Recursos

Valor conservativo (Alto-Medio-Bajo)

Uso actual y tendencia (Alto-Medio-Bajo)

Uso potencial (Alto-Medio-Bajo)

Limitaciones para su uso (Si-No)

1

Museo Municipal

Alto

Medio

Alto

La instalación no tiene capacidad para que se pueda exponer la amp= lia colección de artículos con la que cuenta el museo.

2

Rodeo

Bajo

Medio

Medio

Necesidad de reparaciones estructurales y creación de otros componentes para una correcta funcionalidad.

3

Plaza Roja

Bajo

Medio

Medio

Deficiencias constructivas y sanitarias.

4

Restaurante El Criollito

Medio

Medio

Alto

5

Liceo

Bajo

Bajo

Alto

Deficientes condiciones estructurales.

6

Parque Municipal

Medio

Alto

Medio

Infraestructura parcialmente dańada.

7

” La Playita”

Bajo

Medio

Alto

Deficientes condiciones de la infraestructura que la rodea.

8

Finca Santa Clara

Alto

Alto

Alto

9

Puerto Pesquero

Medio

Alto

Alto

10

Estación de Trenes

Medio

Medio

Medio

11

Monumento a Juventino Rosa

Bajo

Bajo

Medio

Paulatino deterioro y la obra se encuentra incompleta pues nunca se terminó.

12

Refugio de Flora y Fauna

Alto

Alto

Alto

Tabla 1=

Valoraci= ón del estado y conservación de los recursos y limitaciones. (continuación)

No.

Recursos

Valor conservativo (Alto-Medio-Bajo)

Uso actual y tendencia (Alto-Medio-Bajo)

Uso potencial (Alto-Medio-Bajo)

Limitaciones para su uso (Si-No)

13

Cueva de Juanelo

Medio

Medio

Alto

Necesidad de creación de infraestructura.

14

Cine 1 de Mayo

Bajo

Bajo

Medio

Grandes deficiencias en las condiciones constructivas.<= /span>

15

Estadio de Béisbol

Medio

Medio

Medio

Algunas deficiencias constructivas y sanitarias.=

Fuente: Elaboración propia.

La tabla anterior demuestra que los recursos en su mayoría poseen un estado de conservación: medio-bajo, presentan problemas en la infraestructu= ra ya sea por un deficiente mantenimiento de mano de las autoridades encargada= s o por falta de civismo de la población local.

Los niveles de uso actual oscilan por lo general entre los valores m= edio y alto. En relación al uso potencial, el valor que destaca es alto, las características de los recursos pueden resultar de interés a turistas o excursionistas, acompańado de la infraestructura complementaria necesaria p= ara la actividad, en un futuro se podría aprovechar para el turismo.

Tabla 2

Carácter atrayente o disuasivo y recomendaciones

Recurso

Atrayente

Disuasivo

Recomendación=

Museo Municipal

X

=

Reubicación de la edificación o rediseńo de la infraestructura para crear más salas de exposición.

Rodeo<= /p>

X

=

Reparaciones y mantenimiento.

Plaza Roja Batabanó=

X

=

Reparaciones y mantenimiento.

Restaurante El Criollito=

X

=

=

Liceo<= /p>

=

X

Grandes reparaciones constructivas.

Tabla 2

Carácter atrayente o disuasivo y recomendaciones (continuación)

Recurso

Atrayente

Disuasivo

Recomendación=

Parque Municipal

X

=

Reparaciones y mantenimiento.

Playa ”La Playita”<= /o:p>

X

=

Reparaciones a la infraestructura circundante complementaria y mantenimiento. Labores de sanidad en la playa.

Finca Santa Clara

X

=

=

Puerto Pesquero

X

=

=

Estación de Trenes<= /o:p>

X

=

Realizar mantenimiento periódico para evitar el deterioro.

Monumento a Juventino Ro= sa

X

=

Culminar el proceso de restauración del monumento y sus áreas aledańas.

Refugio de Fauna

X

=

= Cumplir con las medidas de preservación de los ecosistemas. (López, 2018)

Cueva de Juanelo

X

=

Crear la infraestructura complementaria al recurso.

Cine 1 de Mayo

=

X

Reparaciones y mantenimi= ento y cambio de concepto del producto servicio.

Estadio de Béisbol<= /o:p>

X

=

Reparar los sanitarios.<= o:p>

Fuente: Elaboración propia.

Según la tabla anterior, amén de necesitar reparaciones o modificaciones en el producto servicio que ofrecen, los recu= rsos son atrayentes, a excepción del Liceo y el Cine 1 de Mayo cuyas condiciones estructurales actuales no están óptimas para recibir visitantes.

Ha de decirse que los recursos objeto de estudio no generan actualmente ningún tipo de flujo turístico. En el municipio no se ha incursionado en la actividad turística y no hay planes de comercialización o promoción de los recursos. Sin embargo, en la actualidad la Dirección Munic= ipal del CITMA ha presentado un proyecto de diseńo de excursión que tiene al Ref= ugio de Flora y Fauna como atractivo principal, lo que significa que hay un inte= rés latente en el desarrollo del turismo. Además, la dirección de proyectos de Desarrollo Local está estudiando la posibilidad de la creación de una ruta turística enfocada en el ecoturismo y el agroturismo, aprovechando las finc= as municipales y tradición campesina del municipio.

Tabla 3=

Valoraci= ón de la unicidad, intensidad y geodiversidad.

Recursos

Unicidad

Intensidad

Geodiversidad

Total

Promedio

Museo Municipal

2

2

3

7

2.3

Rodeo

1

2

2

5

1.6

Plaza Roja Batabanó

1

1

1

3

1

Restaurante El Criollito

1

1

2

4

1.3

Liceo

2

2

2

6

2

Parque Municipal

2

2

3

7

2.3

Playa ”La Playita”

2

2

3

7

2.3

Finca Santa Clara

2

3

3

7

2.3

Puerto Pesquero

3

2

3

8

2.6

Estación de Trenes

2

2

2

6

2

Monumento a Juventino Rosa

2

2

2

6

2

Refugio de Fauna

3

3

3

9

3

Cueva de Juanelo

3

3

3

9

3

Cine 1 de Mayo

1

1

1

3

1

Estadio de Beisbol

2

2

2

6

2

Fuente: Elaboración propia

Luego de evaluar los recursos fue posible la definición de su valor ambiental atendiendo a los criterios de unicidad, intensidad y geodiversidad, según la tabla precedente, en la que casi la totalidad de ellos, excepto 3 que estuvieron por debajo de un promedio de 2 puntos, alcanzaron una calificación promedio media o alta de 2 a 3 puntos; = por lo que queda demostrado que son suficientemente únicos, auténticos y divers= os como para atraer a los visitantes y causar experiencias memorables.

Figura 1

VALPER a los criterios de unicidad, intensidad y geodiversidad.=

Fuente: Elaboración propia.

De acuerdo al procedimiento VALPER, los recursos que se perciben más favorablemente por su unicidad, intensidad y geodiversidad son la Cueva de Juanelo, la Finca Santa Clara, el Puerto Pesquero y el Refugio de Flora y Fauna.

Tabla 4

Evaluaci= ón turística de los recursos seleccionados.

Evaluación-Recurso

Estética

Funcional

Conservacionista

Higiénico-sanitario

Técnico-económico

Total

Museo Municipal

4

4

5

4

3

20

Rodeo

3

4

3

3

3

16

Plaza Roja Batabanó

3

4

3

1

2

13

Restaurante El Criollito

4

4

4

4

3

19

Liceo

2

5

5

2

2

16

Parque Municipal

4

4

4

4

3

19

Playa ”La Playita”

3

5

4

3

2

17

Finca Santa Clara

5

4

4

4

5

22

Tabla 4

Evaluaci= ón turística de los recursos seleccionados. (continuación)

Evaluación-Recurso<= /o:p>

Estética

Funcional

Conservacionista

Higiénico-sanitario=

Técnico-económico

Total<= /p>

Puerto Pesquero

4

4

4

4

4

20

Estación de Trenes

3

4

5

4

3

19

Monumento a Juventino Rosa

3

4

4

4

3

18

Refugio de Fauna

5

5

5

5

5

25

Cueva de Juanelo

4

5

4

3

3

19

Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

La máxima evaluación fue alcanzada por el Refugio = de Flora y Fauna, el peor evaluado fue la Plaza Roja y el Cine 1 de Mayo, muy cerca también; sin embargo, de forma general, los resultados entre un recur= so y otro son bastante cercanos, alcanzando entre 19 y 20 puntos. En general, lo= s aspectos más favorables fueron el funcional y el conservacionista lo que indica la v= ersatilidad en las actividades turístico recreativas que pueden diseńarse teniendo en cuenta estos recursos y los valores histórico y culturales que poseen. Por = otro lado, el aspecto más perjudicado fue el técnico económico por las condicion= es degenerativas en las que se encuentran algunos de estos recursos y la poca probabilidad de llevarlos a un estado óptimo en corto plazo por la falta de recursos financieros.

La evaluación general resultó de 275 puntos (sumad= os todos los totales de los recursos evaluados) lo que se corresponde con un 7= 3% de la puntuación total (teniendo en cuenta que el máximo a alcanzar sería de 375 puntos). Esto revela que el destino en su conjunto tiene potencial para= el desarrollo de actividades turístico-recreativas, aun cuando sea necesario invertir en determinados aspectos que se han explicado a lo largo de la investigación, como la restauración de algunos recursos que posee la zona e incorporar medidas para su preservación.

Figura 2

VALPER aplicado a los valores resultados de la evaluación turística.=

Fuente: Elaboración propia.

La evaluación turística evalúa de forma más integra el recurso, con un enfoque de aprovecharlo para el desarrollo de la actividad. La figura anter= ior muestra a que recurso se le confiere mas valor de acuerdo a su percepción. = En general, el 87% de los recursos se encuentra por encima de la media. En especial, los recursos Refugio de fauna y la finca Santa Clara serán mas propensos a la actividad turística de acuerdo a lo evaluado.

Tabla 5

Procedimiento TOPSIS aplicado con los criterios de evaluación turística.

Recurso

E

F

C

HS

TE

Si+

Si-

Pi

Rank

Museo Municipal

0,071

0,009

0,056

0,084

0,06

0,105

0,111

0,515

1

Finca Santa Clara

0,089

0,009

0,045

0,084

0,101

0,131

0,142

0,519

2

Refugio de Flora y Fauna

0,089

0,011

0,056

0,104

0,101

0,145

0,156

0,518

3

Estadio de Beisbol

0,071

0,009

0,045

0,063

0,06

0,09

0,095

0,514

4

Tabla 5

Procedimiento TOPSIS aplicado con los criterios de evaluación turística.

Recurso

E

F

C

HS

TE

Si+

Si-

Pi

Cueva de Juanelo

0,071

0,011

0,045

0,063

0,06

0,09

0,095

0,514

5

Restaurante El Criollito

0,071

0,009

0,045

0,084

0,06

0,105

0,11

0,51

6

Parque Municipal

0,071

0,009

0,045

0,084

0,06

0,105

0,11

0,51

7

Puerto Pesquero

0,071

0,009

0,045

0,084

0,081

0,118

0,122

0,508

8

Estación de Trenes

0,053

0,009

0,056

0,084

0,06

0,109

0,107

0,495

9

Monumento a Juventino Rosa

0,053

0,009

0,045

0,084

0,06

0,11

0,105

0,49

10

Playa ”La Playita”

0,053

0,011

0,045

0,063

0,04

0,083

0,077

0,482

11

Rodeo

0,053

0,009

0,034

0,063

0,06

0,097

0,089

0,479

12

Cine 1 de Mayo

0,035

0,009

0,034

0,063

0,04

0,094

0,075

0,442

13

Liceo

0,035

0,011

0,056

0,042

0,04

0,079

0,062

0,442

14

Plaza Roja Batabanó

0,053

0,009

0,034

0,021

0,04

0,062

0,049

0,441

15

Fuente: Elaboración propia.

Al aplicar el método TOP= SIS para evaluar los recursos turísticos, el resultado fue un ranking en orden descendente de cada uno de estos de más óptima evaluación turística a menos óptima, cada recurso recibió una puntuación de proximidad basada en su distancia relativa a la solución ideal y anti-ideal.

Cuanto mayor es la puntuación de proximidad de los recursos, mejor será su desempeńo en relaci= ón con los criterios de evaluación que se están midiendo.

En este caso, el recurso= con mayor puntuación fue el Museo Municipal por ende se considera la mejor opci= ón en términos de los criterios evaluados, seguido por la Finca Santa Clara y = el Refugio de Flora y Fauna. La opción última en el ranking fue Plaza Roja Batabanó, se entiende entonces que es la más alejada de la solución ideal y= la más cercana a la anti-ideal. La tabla brinda la medida de idoneidad que tie= nen los recursos para su aprovechamiento turístico.

=

=

Conclusiones

Con la realización de la presente investigación se concluye:

·&nb= sp;        La aplicación de las herramientas estadísticas ha permitido evaluar el estado actual de los recursos del municipio.

·&nb= sp;        El municipio Batabanó tiene las condiciones potenciales para desarrollar la actividad turística en varias modalidades.

Los recursos naturales y culturales del munic= ipio Batabanó poseen un estado de conservación: medio-bajo.

Todos los recursos a excepción del Liceo y el Cine 1 de mayo pueden considerarse como atrayentes.

El método VALPER determinó que los recursos mejores percibidos son el Refugio de Flora y Fauna, el Museo Municipal= y la Finca Santa Clara. =

·&nb= sp;        El procedimiento TOPSIS determinó que turísticamen= te los de mejor evaluación son el Museo Municipal, la Finca Santa Clara, el Refugio de Flora y Fauna, el Estadio de Beisbol y la Cueva de Juanelo.

Conflicto de intere= ses

Los autores declaran que no existe conflicto de intereses.
Referencias bibliográficas

Aguarón-Joven, Juan; Escobar-Urmeneta, María Teresa; García-Alcaraz, Jorge Luis; Moreno-Jiménez, José María; Vega-Bonilla, Alberto (2015) "A new synth= esis procedure for TOPSIS based on AHP" Dyna, vol. 82, núm. 191, junio, 20= 15, pp. 11-19.

CITMA. (2021). Estrategia Ambiental Municipio Batabanó 2021-2025.

Frías Jiménez, R. A., Cuétaras Sánchez, L., González Arias, M., González Lauciri= ca, Á., & Corzo Sánchez, Y. (2008). Herramientas de Apoyo a la Solución de Problemas no Estructurados en Empresas Turísticas (HASPNET). Matanzas: Universitaria.

Hwang C.L, Y. K. (1981). Mult= iple Attribute Decision Making Methods and Applications.<= /p>
Lima, S.; (2012) El turismo como una estrategia para el mundo en desarrollo. Rev= ista Pasos, Vol. 10 No. 3. Espańa.

López, J. L. (2018). Acciones encaminadas a reducir la vulnerabilidad de un sector de manglar al sur de la provincia b Artemisa, Cuba. Cubana Ciencias Forestales, Vol.6(No.2).

Salinas Chávez, E. (2013). Geografía y turismo. Aspectos territoriales del mane= jo y gestión del turismo (1.^a ed.). Editorial Universitaria Félix Varela. http://bibliotecas.upse.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=3D= 23313

Ramírez Pérez, Jorge Freddy, Pérez Hernández, Iverilys, Rodríguez Martínez, Mairim, & Miranda Camejo, Hanoy. (2020). Turismo local sostenible: contribució= n al desarrollo territorial en Cuba. Cooperativismo y Desarrollo,&n= bsp;8(3), 425-447. Epub 02 de diciembre de 2020. Recuperado en 13 de octubre de 2023= de, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=3Dsci_arttext&= ;pid=3DS2310-340X2020000300425&lng=3Des&tlng=3Des= .

Tejeda, M. M. (2010). Diseńo de Productos Turísticos Sostenibles y Sustentables= .

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

El artíc= ulo que se publica es de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento de la Revista Ciencia & Turismo.

&nb= sp;

&nb= sp;

&nb= sp;

El artíc= ulo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicación parcial y/o t= otal en otro medio tiene que ser autorizado por el director de la Revista Ciencia & Turismo.

&nb= sp;

&nb= sp;

= ¹=	Angel Rafael Montané Díaz	<= /span>	https://orcid.org/0009-0008-1127-005= 3
<= /span>	Licenciatura en Turismo, Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba. angel64169@gmail.com=
= ²=	Sarahy Hernández Padrón	<= /span>	https://orcid.org/0009-0003-9894-383= 1
<= /span>	Licenciatura en Turismo, Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cub= a. hernandezs= arahy526@gmail.com=
= ³=	Yasser Vázquez Alfonso	<= /span>	https://orcid.org/0000-0002-4074-071= 1
<= /span>	Facultad de Turismo, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba.<= /p> yalfos= 1@gmail.com
= ³=	Efraín Velasteguí López https://orcid.org/= 0000-0002-4074-0711 Editorial Ciencia Digital. luisefrainvelaste= gui@cienciadigital.org
<= /span>		<= /span>

	Artículo = de Investigación Científica y Tecnológica Enviado: = 15/01/2024 Revisado:= 18/02/2024 Aceptado:= 09/03/2024 Publicado= :05/04/2024 DOI: https://doi.org/10.33262/ct.v3i2.40 <= /o:p>
	&= nbsp;
= Cítese:		= Montané Díaz , A. R., Hernández Padrón , S., Vázquez Alfonso, Y., & Velasteguí López, E. (2024). Evaluación ambiental y turística de los recursos naturales y culturales del municipio Batabanó . Ciencia & Turismo, 3(2), 6-21. https://doi.org/10.33262/ct.= v3i2.40
		*CIENCIA & TURISMO,* es una revista multidisciplinaria, trimestral, que se publicará= en soporte electrónico tiene como misión contribuir a la formación de profesionales competentes con visión humanística y crítica q= ue sean capaces de exponer sus resultados investigativos y científicos en la misma medida que se promueva mediante su intervención cambios positivos e= n la sociedad. La revista es editada por la Editorial Ciencia Digital (Editorial de prestigio registra= da en la Cámara Ecuatoriana de Libro con No de Afiliación 663) www.celibro.org.ec<= /a> <= /u>
		Esta revista está proteg= ida bajo una licencia Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivati= ves 4.0 International. Copia de la licencia: ht= tp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
Palabras claves:		Resumen El desarrollo del turismo a nivel municipal es una gran alternativa para el desarrollo económico y social de los pobladores, a través de una nueva fu= ente de ingresos que complementa a sus actividades de trabajo. Para el desarro= llo exitoso de esta actividad es necesario realizar la evaluación turística q= ue conlleva a un análisis completo de la oferta y la demanda turística que permite definir el potencial que tiene una zona. La presente investigación tiene como objetivo la evaluación de los recursos naturales y culturales presentes en el municipio Batabanó. En función de la investigación se aplicaron métodos y técnicas cualitativas y cuantitativas de recogida de información, que sirven de apoyo para la evaluación. Durante el trabajo se identificaron e inventariaron los recursos y atractivos del territorio, se analizó detalladamente su estado, conservación y valor, y se aplicaron los métodos estadísticos VALPER y el procedimiento TOPSIS. Como resultado fin= al se obtuvo una evaluación de las potencialidades reales del territorio, lo= que contribuirá a un mayor aprovechamiento de sus recursos naturales y culturales, mediante la implementación de propuestas turísticas.
Keywords:Batabano, Local development, Inventory, Resources, Tourism		Abstract The development of touri= sm at the municipal level is a great alternative for the economic and social development of residents, through a new source of income that complements their work activities. For the successful development of this activity, i= t is necessary to carry out a tourism evaluation that leads to a complete anal= ysis of tourism supply and demand that allows defining the potential that an a= rea has. The objective of this research is to evaluate the natural and cultur= al resources present in the Batabano municipality. Depending on the research, qualitative and quantitative methods and techniques for collecting information were applied, which serve as support for the evaluation. Duri= ng the work, the resources and attractions of the territory were identified = and inventoried, their condition, conservation and value were analyzed in det= ail, and the VALPER statistical methods and the TOPSIS procedure were applied.= As a final result, an evaluation of the real potential of the territory was obtained, which will contribute to greater use of its natural and cultural resources, through the implementation of tourism proposals. &= nbsp;

No.	Recursos	Valor conservativo (Alto-Medio-Bajo)	Uso actual y tendencia (Alto-Medio-Bajo)	Uso potencial (Alto-Medio-Bajo)	Limitaciones para su uso (Si-No)
1	Museo Municipal	Alto	Medio	Alto	La instalación no tiene capacidad para que se pueda exponer la amp= lia colección de artículos con la que cuenta el museo.
2	Rodeo	Bajo	Medio	Medio	Necesidad de reparaciones estructurales y creación de otros componentes para una correcta funcionalidad.
3	Plaza Roja	Bajo	Medio	Medio	Deficiencias constructivas y sanitarias.
4	Restaurante El Criollito	Medio	Medio	Alto
5	Liceo	Bajo	Bajo	Alto	Deficientes condiciones estructurales.
6	Parque Municipal	Medio	Alto	Medio	Infraestructura parcialmente dańada.
7	” La Playita”	Bajo	Medio	Alto	Deficientes condiciones de la infraestructura que la rodea.
8	Finca Santa Clara	Alto	Alto	Alto
9	Puerto Pesquero	Medio	Alto	Alto
10	Estación de Trenes	Medio	Medio	Medio
11	Monumento a Juventino Rosa	Bajo	Bajo	Medio	Paulatino deterioro y la obra se encuentra incompleta pues nunca se terminó.
12	Refugio de Flora y Fauna	Alto	Alto	Alto

Recurso	Atrayente	Disuasivo	Recomendación=
Museo Municipal	X	=	Reubicación de la edificación o rediseńo de la infraestructura para crear más salas de exposición.
Rodeo<= /p>	X	=	Reparaciones y mantenimiento.
Plaza Roja Batabanó=	X	=	Reparaciones y mantenimiento.
Restaurante El Criollito=	X	=	=
Liceo<= /p>	=	X	Grandes reparaciones constructivas.

Recursos	Unicidad	Intensidad	Geodiversidad	Total	Promedio
Museo Municipal	2	2	3	7	2.3
Rodeo	1	2	2	5	1.6
Plaza Roja Batabanó	1	1	1	3	1
Restaurante El Criollito	1	1	2	4	1.3
Liceo	2	2	2	6	2
Parque Municipal	2	2	3	7	2.3
Playa ”La Playita”	2	2	3	7	2.3
Finca Santa Clara	2	3	3	7	2.3
Puerto Pesquero	3	2	3	8	2.6
Estación de Trenes	2	2	2	6	2
Monumento a Juventino Rosa	2	2	2	6	2
Refugio de Fauna	3	3	3	9	3
Cueva de Juanelo	3	3	3	9	3
Cine 1 de Mayo	1	1	1	3	1
Estadio de Beisbol	2	2	2	6	2

Evaluación-Recurso	Estética	Funcional	Conservacionista	Higiénico-sanitario	Técnico-económico	Total
Museo Municipal	4	4	5	4	3	20
Rodeo	3	4	3	3	3	16
Plaza Roja Batabanó	3	4	3	1	2	13
Restaurante El Criollito	4	4	4	4	3	19
Liceo	2	5	5	2	2	16
Parque Municipal	4	4	4	4	3	19
Playa ”La Playita”	3	5	4	3	2	17
Finca Santa Clara	5	4	4	4	5	22

Recurso	E	F	C	HS	TE	Si+	Si-	Pi	Rank
Museo Municipal	0,071	0,009	0,056	0,084	0,06	0,105	0,111	0,515	1
Finca Santa Clara	0,089	0,009	0,045	0,084	0,101	0,131	0,142	0,519	2
Refugio de Flora y Fauna	0,089	0,011	0,056	0,104	0,101	0,145	0,156	0,518	3
Estadio de Beisbol	0,071	0,009	0,045	0,063	0,06	0,09	0,095	0,514	4

Evaluación-Recurso<= /o:p>

Conservacionista

Higiénico-sanitario=

Técnico-económico

Total<= /p>

Puerto Pesquero

Estación de Trenes

Monumento a Juventino Rosa

Refugio de Fauna

Cueva de Juanelo